mikola_a (mikola_a) wrote,
mikola_a
mikola_a

Category:
  • Mood:
  • Music:

Анархизм и пропаганда

Написал статью на тему анархизма, пропаганды, агитации - какой должна быть анархистская пропаганда и с какой целью она ведется. Высказал мысли, мучившие меня с давних времен :) Так что просьба оценить и откомментировать!

Поговорим о бесспорно важнейшей из вещей - распространении наших идей в обществе, их пропаганде. Многим слово "пропаганда", не нравится, т.к. оно несет на себе отпечаток подкованного сапога тоталитаризма. Нацистская пропаганда, советская пропаганда... Да, с этим не поспоришь. Поэтому все чаще мы стараемся употреблять слова "распространение", "информирование", "просвещение".
Для общего развития, а также, чтобы лишний раз блеснуть осведомленностью в дискуссии, давайте с вами уясним отличие пропаганды от агитации. Плеханов определял это различие так: "... пропагандист дает много идей одному лицу или нескольким лицам, а агитатор дает только одну или только несколько идей, зато он дает их целой массе лиц...". Ленин говорил по этому поводу следующее: "Пропагандист, если он берет вопрос о безработице, должен разъяснить капиталистическую природу кризисов, показать причину их неизбежности, обрисовать необходимость преобразования общества. Одним словом, он должен дать "много идей"... Агитатор же, говоря о том же вопросе, возьмет самый выдающийся и известный пример - скажем, смерть от голода безработной семьи, усиление нищенства и т.п. - и направит все свои усилия на то, чтобы, пользуясь этим фактом, дать "массе" одну идею: бессмысленности роста богатства при росте нищеты, постарается возбудить в массе недовольство и возмущение этой вопиющей несправедливостью".
Теперь поняли? Агитация - "черновая" работа, как правило, над группами людей, направленная, в первую очередь, на их эмоции. Пропаганда - целенаправленная глубокая работа, как правило, над одним человеком (т.к. сходу дать группе людей больше одной-двух простых идей очень сложно). Конечно, эти понятия могут переплетатся и сливаться, но в целом, выступая перед толпой на митинге, мы агитируем, а давая своему другу книжку Кропоткина - пропагандируем.
Что же для анархизма более уместно - агитация или пропаганда? Очевидно, что всему свое место. Давая листовку-зазывалку на митинг, мы не уместим в ней всю нашу теорию и ее обоснование, даже если очень захотим. Для такого жанра куда больше подойдет краткий лозунг, реплика-эмоция: "Альтернатива есть!", "Нет АЭС!", "Долой...!", "Присоединяйся...!", и так далее.

Но делать акцент на одной лишь агитации было бы непростительной ошибкой. Фактически, большинство партий и организаций занимаются исключительно агитацией, оставляя глубокое теоретическое обоснование своих взглядов лишь для просвещенной партийной элиты. И чем более популистская эта партия, тем эмоциональней и примитивней эта агитация, давящая, нередко, на низменные инстинкты и чувства толпы. Нам, анархистам, так поступать непозволительно. С учетом того, что наша цель - не взятие власти, а коренное переустройство общества, такой подход был бы крайне недальновидным. На одних эмоциях и лозунгах новое общество не построишь. Да, в краткосрочной перспективе агитация выигрывает перед пропагандой, т.к. всучить человеку выгодное направление эмоций и примитивные идеологические конструкции проще, чем привить этические ценности свободы, равенства и братства. Но в долгосрочной перспективе такая тактика обречена на провал (исторические примеры, думаю, вы и сами вспомните).
Отсюда вывод: любая наша агитация должна перерастать в пропаганду, в серьезное информирование и просвещение людей, на которых направлены наши усилия. Останавливаться на достигнутом ни в коем случае нельзя. Мало того, чтобы человек знал что "государство - гавно", "чиновники - уроды" и "все менты - ублюдки", жизненно необходимо, чтобы он понимал, почему это так и что необходимо делать, чтоб исправить положение. Чтобы реализовать переход агитации в пропаганду, нужно, чтобы все люди, которые имеют отношение к нашему движению, заинтересовались нашими идеями или хотели бы узнать о них больше, имели доступ не только к самым простым статьям, но и к качественным теоретическим материалам по анархизму. В анархистских группах должны быть свои библиотеки, всем интересующимся необходимо раздавать брошюры, а даже на обычных листовках должны обязательно стоять адреса сайтов, где люди могли бы узнать больше об анархизме.
Однако необходимость перехода от агитации к пропаганде и к более глубокому усвоению анархистских идей натыкается на одно серьезное жизненное препятствие - низкий общеобразовательный уровень населения. И вправду, многие не готовы вникнуть в наши идеи попросту потому что никогда не задумывались над тем, что такое государство, как действует власть, зачем она нужна, и вообще лишены простейших знаний об устройстве общества. Можно долго говорить о том, граждане становятся такими при непосредственной поддержке государства, но лучше думать не о проблеме, а о ее решении. А решения, как мне видится, могут быть следующие:
а) Направлять бОльшую часть усилий на молодежь, т.к. у них возможностей к образованию и самообразованию гораздо больше, и они, в отличие от взрослых, не придавлены прессом бытовых забот и ежедневной трудовой повинностью.
б) Направлять усилия в том числе на образованные слои общества - студентов, ученых, специалистов. В долгосрочной перспективе такая тактика принесет потрясающие результаты. Интеллект - это ценность большая, чем деньги, общественное признание и физическая сила. Точнее, имея интеллектуальный потенциал и грамотно его реализовывая, наш движ получит все вышеперечисленное без труда. Ярким примером этого может служить то, как лишь один(!) человек - П.А. Кропоткин, силой своего интеллекта создал научное и этическое обоснование анархизма, выведя его на новый план и забронировав ему место в Истории.
в) Чтобы наш движ не превратился исключительно в движ молодых интеллектуалов, необходимо, во-первых, делать пропаганду доступной, т.е. писать ее простыми, ясными предложениями, и без мудреных слов; обычно, те, кто сами хорошо разбираются в своей идее, и сформировать ее могут просто, а во-вторых - строить ее таким образом, чтобы в ней были не только знания касаемо анархизма, но и общетеоретические знания об устройстве общества и мира. Конечно, такие отрывочные знания не заменят полноценного образования\самообразования, но, возможно, сподвигнут человека к получению знаний.
Теперь поговорим о том, как нам осуществлять саму пропаганду и с какого бока лучше походить к решению этой задачи.
За годы в движе у меня накоплен немалый опыт просвещения людей по теме анархизма и "втягивания" в деятельность. Этим опытом мне хотелось бы поделиться, чтобы никто не повторял моих ошибок и смог бы действовать более эффективно.
Начну с такого принципа, как АКТИВНОСТЬ. Что меня всегда удручало, так это то, что многие анархисты не уделяют достаточно сил для распространения своих идей. В первую очередь я имею ввиду простое устное общение. А ведь это основа, базис. Что толку давать людям листовки на улице, когда не можешь убедить в своей правоте ближайшее окружение? Начинать необходимо с родственников, родителей. Объяснив им идеи анархизма а также справедливость, честность и прогрессивность этих идей, вы получаете сразу два преимущества: во-первых, получаете неоценимый опыт работы с самым сложным контингентом - старшим поколением. Уж если своих родителей вы сможете сделать сочувствующими анархизму, то со сверстниками будет гораздо проще. Во-вторых - получаете отличную "базу", заручившись поддержкой у себя дома. Ведь что может быть лучше, когда ваше ближайшее окружение не мешает вам, не критикует ваши взгляды и действия, а наоборот - помогает, или, как минимум, молчаливо поддерживает. Простой пример - если вы попадете в мусарню (точнее, не "если", а "когда" :), первыми, кто будет за вас впрягатся, будут ваши родители. Ну, или вторыми, после ваших соратников. А осознание родственниками того, что вы пострадали за правое дело, сделает их помощь и поддержку гораздо более активной.
Кроме того, споры с, как правило, консервативными и конформистскими родственниками дают вам неоценимую возможность увидеть пробелы в своих собственных знаниях, слабые места и недочеты в своей позиции. Дискуссии с родственниками (особенно, если они более-менее образованы) сподвигнут вас на самостоятельное более глубокое изучение анархизма, ведь стимул-то серьезен: сохранить перед ними свое лицо и не проиграть в споре. Таким образом, отточив свою аргументацию в семье, вы сможете без боязни выходить со своими идеями, как с крепким и надежным оружием, в любую другую аудиторию.
Конечно, семьи бывают разные. Известно немало случаев, когда скандалы в семье, из за того, что сын или дочь, вместо того, чтобы "учится_работать_деньгизарабатывать_семьюсоздавать", занимаются вопросами анархизма и революции, приводили к печальным последствиям. Всякое бывает. Да и не все родственники вообще способны рассуждать на эту тему. Есть люди, которые вообще обрубают под корень все мысли, поднимающиеся выше чем "пожрать-поспать-бухнуть". Но не смотря на все это, стоит пробовать, не сдаваться, и искать поддержку в семье. Там вас точно ни при каких раскладах не отведут в милицию и не напишут донос в КГБ, разве что только в дурку могут сдать :)
Следующий круг людей, на которых стоит обратить внимание - ваши друзья, однокурсники, соседи. Они всегда рядом, и также могут служить неоценимым подспорьем. Объяснять, почему их надо просвещать и информировать, я думаю, лишнее. Наиболее достижимая цель в этом кругу - сделать его лояльным вашим убеждениям. Анархо-активисты из друзей "не из движа", тоже, бывают, получаются, но это редко. Зачастую друзей или знакомых можно вытянуть на более-менее массовые акции, или просто попросить их помочь в их подготовке. В такой среде очень хорошо идет анархистская литература, фильмы, музыка. Как дополнение к личным беседам она имеет очень важный эффект.
Однако в этом кругу уже вступает в дело одно "но". Когда слишком много людей знает, что вы анархист - это уже создает опасность для вас. Не стоит публично заявлять о своих взглядах и своей деятельности. Пускай об этом знают только старые и проверенные друзья. Остальным достаточно знать и видеть, что вы - человек, придерживающийся этических принципов добра и справедливости. Поэтому, конечно, всем подряд давать литературу не стоит, как и вести "душеспасительные" беседы на тему анархизма. Вычленяйте из своих компаний наиболее критически мыслящих, нонконформистских людей с активной жизненной позицией: честных, волевых, нетолерантных к несправедливости. Со всеми же остальными можно вполне вести пропагандистскую работу на базовом уровне - внушать недоверие к власти, ментам, начальникам, прививать умение стоять за свои права и думать критически. Ругать АЭС и отмену льгот :) Да и кроме этого существует множество художественной литературы и фильмов, которые, не будучи анархистскими, прививают людям правильные жизненные ценности и критическое мышление. Из книг это: произведения Дж. Оруэлла, Урсулы Ле Гуин, Ивана Ефремова, из белорусских могу припомнить только Василя Быкова, из фильмов: "Дух времени", "Эксперимент", "Класс".
И, наконец, сегодня, в век информационных технологий, когда почти у каждого дома есть интернет, у многих - локальная сеть, нельзя не упомянуть о том, что вести пропаганду в интернете - это просто и эффективно. Киньте в свою локалку десяток анархистских и околоанархистских фильмов, разной DIY-музыки. Это ведь несложно, зато ознакомится с нашими идеями сразу смогут несколько десятков или даже сотен человек. Если время позволяет - заведите блог на любом сервисе. Писать в нем необязательно, ведь не у каждого есть талант писателя, но копипастить важные новости (поднимая тем самым их рейтинг), изредка где-то комментировать или постить самостоятельно - это ведь занимает не больше 5 минут в день. А результаты - вполне ощутимы.
Все это, естественно, касается простой устной и письменной пропаганды. Я не веду речь про акции, распространение листовок, стикеров, граффити-рейдах. Во всем этом по мере сил должен участвовать любой уважающий себя анархист.
Из таких вот кирпичиков и строится присутствие наших идей в обществе. Тот, кто считает себя анархистом, не делая ничего для распространения своих идей - не анархист вовсе. Идеи, не находя выхода наружу в виде поступков, деградируют в голове у их носителя. Я видал многих любителей порассуждать об анархии, о том, что необходимо "бороться со стереотипами", "изживать дискриминацию из повседневной жизни" и так далее. Короче, как советовал Егорушка Летов - убить в себе государство. Это все, безусловно, надо. Вот только почему-то 90% тех кто мне это говорил, на этом и останавливались.
Я вам скажу - не подвергаясь постоянной атаке реальностью, критикой окружающих и жизненными проблемами, идеи умирают. Так что в головах таких вот "мыслителей" идеи давно мертвы, разлагаются и воняют. Практика - критерий истины.

Теперь несколько слов о простых психологических аспектах нашей информационной деятельности.
Как уже говорилось ранее - излагайте свои мысли простым языком. Не мудрите. Будьте лаконичны. Это правило кажется простым и логичным, но следуют ему далеко не всегда. Прежде чем что-то сказать, или написать, подумайте (перечитайте) - достаточно ли четко и ясно изложена ваша мысль?
Что бы вы не доказывали и не писали, старайтесь, чтобы позитивные призывы преобладали над негативными. Частица "не" и все, что связано с отрицанием, формирует у человека отторжение к прочитанному\услышанному на подсознательном уровне.

Пример не очень удачного лозунга:






Пример правильного лозунга:





Поэтому не "Нет АЭС!", а "За альтернативную энергию!", не "Против государства!", а "За самоуправление!". Это правило, касается, преимущественно, агитационных лозунгов и текстов. Для более глубокого изложения наших идей, безусловно, без отрицания не обойтись.
Учитесь общаться с людьми: выслушивать, соглашаться. Не ставьте крест на человеке, который высказал какую-то глупую или абсурдную идею. Все мы можем заблуждаться, и нужно быть терпимее. Всегда оставляйте собеседнику право для "отхода", возможность сохранить лицо в дискуссии. Для этого, даже если вы с ним не согласны, следует иногда признать право его точки зрения на существование и здравое зерно в его размышлениях.
Стремитесь подтолкнуть собеседника к рассуждению в нужном русле, а не полностью вложить ему в голову готовую идею.
Больше общайтесь с разными людьми, осведомляйте их о наших взглядах, о том, что мы есть. Такое общение - залог силы, актуальности и четкости наших идей. От личной инициативы каждого из вас зависит, как скоро псевдоценности эгоизма, конкуренции и доминирования будут вытеснены идеалами свободы, самоуправления и справедливости.
И, наконец, еще один, крайне важный аспект: ваш образ жизни должен соответствовать вашим идеям. В глазах посторонних людей революционер должен быть выше простого обывателя. Это то, что в психологии называется "эффект гало". Если ваши поступки честны, если вы - достойный человек, то и носимая вами идея будет казаться окружающим правильной и чистой. Помните об этом, и никогда не недооценивайте этот факт! За анархизмом стоит героическое прошлое и драматическое настоящее, несметное число подвигов и десятки тысяч убитых за идею. Будьте достойны их. Оценивая вас, люди оценивают и анархизм. И если человек, рассуждающий о недопустимости дискриминации, позволяет гнобить себя преподавателю в универе, или, рассуждая о радикальной борьбе с государством, молча получает в морду от уличного гопника - ценность аго идей в глазах людей падает ниже некуда. Поэтому будьте всегда честны и справедливы, бросайте вредные привычки и занимайтесь спортом. Тогда сама ваша жизнь и внешний вид станут лучшей пропагандой анархизма.



Микола.
Tags: Анархия, политика, пропаганда
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments