Сегодняшний день принес не только радостную весть о коктейлях молотова в российское посольство, но и одну другую юморную тему.
Но обо всем по порядку.
Сначала о "коктейле-молотовной" атаке. Во-первых, умиляет реакция оппозиции. Все как один кричат, что это КГБшная или ФСБшная провокация. То есть возможность оппозиционеров начать бороться радикально большинством отвергается в принципе. Господи, как же это смешно и в то же время грустно! Людей бьют, пытают, увольняют, сажают в тюрьмы, унижают на протяжении 16 лет, а они до сих пор считают, что бросить коктейль молотова - недемократично. Более того, объявись сейчас какая-нибудь радикальная оппозиционная группировка, которая возьмет на себя ответственность за это хулиганство, уверен, что все до одной опповские партии и НГО заплюют ее, втопчут в грязь, назовут московскими провокаторами и агентами кремля. Что ж поделать. Видимо у людей, составляющих нашу сегодняшнюю оппозицию, на роду написано быть овцами и терпилами.
Ну да ладно.
Так вот возвращаюсь к заголовку этой статьи. Повеселил сегодня Белпартизан. Карманного уровня анал-итеги изрекли в сегодняшней статейке следующее:
"Из известных организаций в Беларуси "огневыми" акциями пока отличились только анархисты. Однако они не используют ни гранаты, ни котейли Молотова, их "оружие" -- петарды и дымовые шашки. При этом антироссийских настроений анархисты никогда не проявляли."Наше оружие - петарды. Да, мощно... Жалко, специалист по анархистам из Белпартизана не видел вот этого:
http://www.youtube.com/watch?v=FT7f1hro9jc&feature=player_embedded , что еще раз подтверждает высокий "профессионализм" отечественных журнолиздов.
Но еще круче сегодня выдал сайт belmy.info. В кои-то веки они снизошли до освещения рядовых, в общем-то, анархистских акций.
http://belmy.info/articles/materials/socium/12687.html , а именно, написали про Ребел Рейв и
обычную граффити-вылазку анархистской группы из Жлобина.
Более всего меня улыбнул тон, которым писал автор.
"граффити в Жлобине выполнены в худших традициях "Молодого фронта". Мазня – без креатива и надлежащего исполнения."Интересно, как журналист может говорить о
надлежащем исполнении граффити? Знает ли он, как его надлежит исполнять?
И в конце:
""Молодой Фронт", кстати, после критики за такой вот бездарный креатив, режущий глаз и ничего, кроме раздражения, не вызывающий, отказался от своих граффити в гаражных кооперативах, на остановках и цокольных этажах зданий."Ставить анархистам в пример Молодой фронт это, конечно, сильно. Правды ради хочу заметить, что Молодой фронт давно уже от всего отказался: и от политики, и от смены режима, и от дружбы со здравым смыслом.
А по большому счету, кто мне объяснит, что плохого от граффити в гаражных кооперативах, на остановках и цокольных этажах зданий? Политическое граффити должно быть эффективным. А чтобы быть эффективным, оно должно отвечать двум качествам:
1) Его должны видеть
2) Оно должно быть понятным.
Вот и всё. Жлобинские граффити отвечают этим качествам? Отвечают. Так что же это за обывательский снобизм: "ваша мазня мне режет глаз, фи...", тем более от тех, кто вряд ли когда-либо брал в руки баллон с краской? Граффити это дешевое и доступное средство заявить всем о своей позиции. Требовать от него высокой художественности и говорить что оно должно радовать глаз офисного хомячка - по меньшей мере глупо.
Но даже такая бредятина про нас, я считаю, это позитив. Пускай пишут, неважно кто. У кого есть мозги, сам разберется, где черное а где белое.